Tajné stretnutie desiatich vybraných osôb z najvyššej úrovne štátu ukazuje, že pri pozatváraní vedúcich predstaviteľov polície a tajných služieb nemuselo byť všetko v poriadku, hovorí bezpečnostný analytik a bývalý náčelník českej Vojenskej spravodajskej služby Andor Šándor. To, o čom sa bavili, muselo byť závažné. Kvôli debate pri koláčoch a káve sa tam určite nestretli, hovorí a poukazuje práve na nebezpečenstvá plynúce z výpovedí kajúcnikov.
To, že sa to udialo v priestoroch Slovenskej informačnej služby (SIS), vypovedá o tom, že iniciátorom boli zrejme práve tajní, ktorí majú nejaké dôkazy o tom, že sa dejú neprávosti. Možno to je aj spojené s tým, že došlo k domovej prehliadke u bývalého šéfa NAKA, ktorý sa len nedávno vzdal svojej funkcie. Mňa skôr ako ten fakt, že k takémuto stretnutiu došlo, zaujíma, prečo sa udialo. Ukazuje to na to, že keď boli pozatváraní vedúci predstavitelia polície a tajných služieb, tak možno nebolo všetko v poriadku. Nechcem teraz špekulovať, či to potvrdzuje dohady, že ide o vyrovnávanie si účtov v rámci polície, alebo dokonca o vojne medzi policajtmi.
Pokiaľ by išlo len o nejakú informáciu, tak ju mohli najvyšší činitelia dostať tradičnou cestou. Podľa mňa SIS chcela, aby to, čo sa tam zdieľalo, malo ostať len medzi tými, ktorí sa to dozvedieť mali, preto to nešlo cez žiadne sekretariáty, cez žiadnych bezpečnostných riaditeľov, ale boli informovaní len tí ľudia, ktorých si SIS vybrala.
Toľko ľudí je vo vyšetrovacích väzbách a ľudí zatýkajú o štvrtej hodine ráno. Nebojím sa to nazvať gestapácko-eštebáckymi spôsobmi. Prísť si takýmto spôsobom po šéfa tajnej služby, ktorý nie je žiaden albánsky mafián a nemá v pláne ujsť, pretože dobre vie, že sa aj tak neschová? Keď ale spácha samovraždu policajný riaditeľ, tak mám obavu o to, ako sa na Slovensku po smrti Jána Kuciaka a jeho snúbenice začalo udávať. Určite je správne očistiť štátnu správu, no otázne je, čo sa vlastne čistí a kto to čistí.
- Opozícia od začiatku tvrdí, že sú tieto trestné stíhania politicky motivované. Nepotvrdzuje toto stretnutie obavy, že sa tu niečo zvláštne deje? Nemyslíte si, že teraz na základe takéhoto tajného stretnutia budú vyšetrovatelia alebo prokurátori automaticky cítiť pri rozhodovaní tlak?
To neviem povedať. Jednoznačné však je, že SIS musela povedať niečo natoľko závažné, na čo teraz musí reagovať štátny aparát. A do času, kým štát zareaguje, by bolo naivné čakať, že niekto zverejní čokoľvek, čím by mohol dopredu zmariť tieto úkony. Chápem, že opozícia toto hovorí, je to jej právo a neprekvapuje ma to, ale nateraz by som nečakal nejaké veľké informácie.
- Ak si už dali tú námahu a stretávali sa v pivničnej miestnosti, ktorá nemôže byť odpočúvaná, tak o čom potom svedčí to, že čiastočná informácia o konaní tejto schôdzky unikla do médií?
To je dobrá otázka. Niekto to možno schválne vypustil, ale to sa deje v každej krajine. Bolo by naivné čakať, že si to nikto nevšimne. Nemusel to pustiť do médií niekto zo zúčastnených. Mohol to byť aj niekto, kto mal na tom stretnutí len niečo na starosti. Mohli to však aj pustiť schválne, aby tých, ktorí budú v predmete záujmu bezpečnostných aparátov, vyprovokovali k nejakej akcii. Ťažko povedať, nateraz sú to všetko len špekulácie.
#[Šándor po tajnom stretnutí](https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/588750-sandor-po-tajnom-stretnuti-mam-vazne-obavy-z-toho-co-sa-na-slovensku-deje/) : Mám vážne obavy z toho, čo sa na Slovensku deje
Tajné stretnutie desiatich vybraných osôb z najvyššej úrovne štátu ukazuje, že pri pozatváraní vedúcich predstaviteľov polície a tajných služieb nemuselo byť všetko v poriadku, hovorí bezpečnostný analytik a bývalý náčelník českej Vojenskej spravodajskej služby Andor Šándor. To, o čom sa bavili, muselo byť závažné. Kvôli debate pri koláčoch a káve sa tam určite nestretli, hovorí a poukazuje práve na nebezpečenstvá plynúce z výpovedí kajúcnikov.
To, že sa to udialo v priestoroch Slovenskej informačnej služby (SIS), vypovedá o tom, že iniciátorom boli zrejme práve tajní, ktorí majú nejaké dôkazy o tom, že sa dejú neprávosti. Možno to je aj spojené s tým, že došlo k domovej prehliadke u bývalého šéfa NAKA, ktorý sa len nedávno vzdal svojej funkcie. Mňa skôr ako ten fakt, že k takémuto stretnutiu došlo, zaujíma, prečo sa udialo. Ukazuje to na to, že keď boli pozatváraní vedúci predstavitelia polície a tajných služieb, tak možno nebolo všetko v poriadku. Nechcem teraz špekulovať, či to potvrdzuje dohady, že ide o vyrovnávanie si účtov v rámci polície, alebo dokonca o vojne medzi policajtmi.
Pokiaľ by išlo len o nejakú informáciu, tak ju mohli najvyšší činitelia dostať tradičnou cestou. Podľa mňa SIS chcela, aby to, čo sa tam zdieľalo, malo ostať len medzi tými, ktorí sa to dozvedieť mali, preto to nešlo cez žiadne sekretariáty, cez žiadnych bezpečnostných riaditeľov, ale boli informovaní len tí ľudia, ktorých si SIS vybrala.
Toľko ľudí je vo vyšetrovacích väzbách a ľudí zatýkajú o štvrtej hodine ráno. Nebojím sa to nazvať gestapácko-eštebáckymi spôsobmi. Prísť si takýmto spôsobom po šéfa tajnej služby, ktorý nie je žiaden albánsky mafián a nemá v pláne ujsť, pretože dobre vie, že sa aj tak neschová? Keď ale spácha samovraždu policajný riaditeľ, tak mám obavu o to, ako sa na Slovensku po smrti Jána Kuciaka a jeho snúbenice začalo udávať. Určite je správne očistiť štátnu správu, no otázne je, čo sa vlastne čistí a kto to čistí.
- Opozícia od začiatku tvrdí, že sú tieto trestné stíhania politicky motivované. Nepotvrdzuje toto stretnutie obavy, že sa tu niečo zvláštne deje? Nemyslíte si, že teraz na základe takéhoto tajného stretnutia budú vyšetrovatelia alebo prokurátori automaticky cítiť pri rozhodovaní tlak?
To neviem povedať. Jednoznačné však je, že SIS musela povedať niečo natoľko závažné, na čo teraz musí reagovať štátny aparát. A do času, kým štát zareaguje, by bolo naivné čakať, že niekto zverejní čokoľvek, čím by mohol dopredu zmariť tieto úkony. Chápem, že opozícia toto hovorí, je to jej právo a neprekvapuje ma to, ale nateraz by som nečakal nejaké veľké informácie.
- Ak si už dali tú námahu a stretávali sa v pivničnej miestnosti, ktorá nemôže byť odpočúvaná, tak o čom potom svedčí to, že čiastočná informácia o konaní tejto schôdzky unikla do médií?
To je dobrá otázka. Niekto to možno schválne vypustil, ale to sa deje v každej krajine. Bolo by naivné čakať, že si to nikto nevšimne. Nemusel to pustiť do médií niekto zo zúčastnených. Mohol to byť aj niekto, kto mal na tom stretnutí len niečo na starosti. Mohli to však aj pustiť schválne, aby tých, ktorí budú v predmete záujmu bezpečnostných aparátov, vyprovokovali k nejakej akcii. Ťažko povedať, nateraz sú to všetko len špekulácie.
Upravené 23. 5. 2021 o 07:00