NATO není nástrojem USA ale hlavně nástrojem Londýna.
Toto je přece nad slunce jasné a jestli Pjakin tvrdí opak, nemá pravdu.
Anglie - když se na to podíváme z historického hlediska - měla pracky po celém světě a po všech kontinentech. Dokonce i v Rusku, Číně, Indii, Japonsku. Dokonce i v tom Afghánistánu. O Africe a obou Amerikách nemluvím, Austrálie je jejich trestaneckou kolonií. Každičký panovnický rod byl svázaný s anglány. A ač to není patrné, tak dodnes tahají za nitky celosvětového dění.
Na UA jsou velmi aktivní už nejméně rok a půl. Budují si tam zpravodajské a vojenské zázemí, šmírují na Černém moři. Oni sami bojovat nebudou - na to jsou sami sobě vzácní a mají se rádi. Ale štvát jednoho proti druhému - to umějí nejlíp na světě. Takže jsou tam jako pozorovatelé a instruktoři, poradci. A koordinátoři. Jenže... trochu se ve svém plánování spletli. S jejich zbraněmi neumějí Ukrajinci zacházet a návodům po anglicku nerozumějí. Takže - trochu hloupá situace. Spousta navezené techniky, kterou umějí obsluhovat jen angláni - ale oni bojovat nechtějí a nebudou.
Přilepím ještě zajímavou zprávičku z RIA. Pamatuješ na Savčenkovou? To je ta hrdinná vojačka Naďa, které fandil celý "západ" a pyšní se titulem "geroj Ukrajiny" za zabití ruských novinářů. Tak tahle Naďa nyní prohlásila, že NATO je Ukrajině úplně k prdu, protože až se Rusové pohnou, zastaví se buď až v Německu nebo ve Francii. A podle této Nadi je úplně zbytečné být v NATO, protože ona si jeho velení "užila" v Iráku. "Piloti, nemyslete si, že v NATO budete lítat. Budou lítat amíci a angláni - a vy budete dobří jen k zametání plochy a uklízení hovínek.".
Nemyslím si, a Rusko nevidím jako nějakého pudlíka GP,
Tak to já taky ne. Kdyby neměl Putin doma takovou podporu občanů, pak by si nemohl dovolit nic z toho, co teď dělá. A samozřejmě, že armáda "dělá" své. Jenže není všechno. Kdyby měl Putin kolem sebe sběř, jako jsou naši poslanci, tak je mu i ta armáda k ničemu. Putin si své zázemí budoval velmi dlouho a naštěstí na to nebyl - a není - sám.
Tam to není o tom, "co GP dovolí" - tam už je to o tom, co GP může.
[quote="pid:54362, uid:235"]NATO není nástrojem USA ale hlavně nástrojem Londýna.[/quote]
Toto je přece nad slunce jasné a jestli Pjakin tvrdí opak, nemá pravdu.
Anglie - když se na to podíváme z historického hlediska - měla pracky po celém světě a po všech kontinentech. Dokonce i v Rusku, Číně, Indii, Japonsku. Dokonce i v tom Afghánistánu. O Africe a obou Amerikách nemluvím, Austrálie je jejich trestaneckou kolonií. Každičký panovnický rod byl svázaný s anglány. A ač to není patrné, tak dodnes tahají za nitky celosvětového dění.
Na UA jsou velmi aktivní už nejméně rok a půl. Budují si tam zpravodajské a vojenské zázemí, šmírují na Černém moři. Oni sami bojovat nebudou - na to jsou sami sobě vzácní a mají se rádi. Ale štvát jednoho proti druhému - to umějí nejlíp na světě. Takže jsou tam jako pozorovatelé a instruktoři, poradci. A koordinátoři. Jenže... trochu se ve svém plánování spletli. S jejich zbraněmi neumějí Ukrajinci zacházet a návodům po anglicku nerozumějí. Takže - trochu hloupá situace. Spousta navezené techniky, kterou umějí obsluhovat jen angláni - ale oni bojovat nechtějí a nebudou.
Přilepím ještě zajímavou zprávičku z RIA. Pamatuješ na Savčenkovou? To je ta hrdinná vojačka Naďa, které fandil celý "západ" a pyšní se titulem "geroj Ukrajiny" za zabití ruských novinářů. Tak tahle Naďa nyní prohlásila, že NATO je Ukrajině úplně k prdu, protože až se Rusové pohnou, zastaví se buď až v Německu nebo ve Francii. A podle této Nadi je úplně zbytečné být v NATO, protože ona si jeho velení "užila" v Iráku. "Piloti, nemyslete si, že v NATO budete lítat. Budou lítat amíci a angláni - a vy budete dobří jen k zametání plochy a uklízení hovínek.".
[quote="pid:54362, uid:235"]Nemyslím si, a Rusko nevidím jako nějakého pudlíka GP,[/quote]
Tak to já taky ne. Kdyby neměl Putin doma takovou podporu občanů, pak by si nemohl dovolit nic z toho, co teď dělá. A samozřejmě, že armáda "dělá" své. Jenže není všechno. Kdyby měl Putin kolem sebe sběř, jako jsou naši poslanci, tak je mu i ta armáda k ničemu. Putin si své zázemí budoval velmi dlouho a naštěstí na to nebyl - a není - sám.
Tam to není o tom, "co GP dovolí" - tam už je to o tom, co GP může.
Upravené 26. 1. 2022 o 21:39