Videá, filmy, knihy

Videá, filmy, knihy

364
0
dasa zverejnil(a) 11. 5. 2021 o 08:10

V Rusku, ve městě Vyksa v regionu Nižnij Novgorod, brzo začne výstavba obří ocelárny. Součástí projektu je výstavba elektrometalurgického komplexu a nezbytné infrastruktury s moderní technologií pro výrobu oceli, kulatých sochorů
a vysoce kvalitních desek. projekt za více než 140 miliard rublů
Началось строительство новейшего гигантского завода
https://www.youtube.com/watch?v=CgwHwpmpgl0&t=49s


https://www.putin-today.ru/archives/124429


Amur GPP - připraveno ke spuštění. Energie -plyn
Амурский ГПЗ - к пуску готов
https://www.youtube.com/watch?v=YMBORtBJTCA


288
0
Ferry zverejnil(a) 9. 5. 2021 o 11:36

Docela zaujimave video vislo na Kramole. Kramolu sledujem uz dlhsie a tak to vyzera, ze niektore jej videa su rezirovane systemom ale niektore akosi prejdu nepozorovane na verejnost.
Tak aj preslo video
https://www.youtube.com/watch?v=tLAkZb-xp2Q&t=549s


Video hovori o tom, ze Sahara nema miliony a miliony rokov ale tak okolo 6000 alebo este menej. Co je +- pravda. Tiez spomina "Oko sahary", ktore realne vzniklo vybuchom bomby a nie padom meteorita. Ale najviac ma prekvapilo, ze uznali haploskupinu bielych ludi obyvajucich saharu za cias kedy bola sahara zelena a to E1B1B - co je vlastne R1B- kopia cloveka, stvorena umelo. Kto nerozumie po rusky nevadi, staci pocuvat a pozerat obrazky. Dost ma prekvapila kvalita videa. Niekto odviedol poriadny kus kvalitnej prace. Pricom mylnych informacii je tam velmi malo.


578
2

Pobalti na hrane katastrofy - dostali jste to, co jste zaslouzili
Pobaltské země se dostaly do problémů, teď už skutečně. Uder přišel úplně jinde, než čekali. Právě teď, když se díváte na toto video Pobaltí nese obrovské ztráty. Čína zvýšila přepravu po železnici, ale jako na hřích jsou všechny zásilky dodávany nyní pouze do ruských přístavů. Neočekávaný nárůst ceny za přepravu po moři a dopravní zácpy v Suezském průplavu způsobily, že přeprava nákladu po železnici do Evropy přes Rusko byla nejatraktivnější. Atraktivni se stala i Severní námořní cesta, ta vede ale take přes Rusko, přes jeho teritoriální vody.
https://www.youtube.com/watch?v=hQTx0dpvOzs


Posledný príspevok od JankaS  ·  6. 5. 2021 o 17:08
159
0

https://www.infovojna.sk/article/video-sokujici-pravda-o-globalnim-obchodu-s-detmi
Jim Caviezel, který hraje Tima Ballarda v novém filmu Sound of Freedom, mluví o své zkušenosti z natáčení a o realitě obchodování s dětmi.


Tim Ballard je člověk, co se aktivně podílí na mezinárodních operacích k záchraně dětí a ukončení obchodování s dětmi a jejich zneužívání.


324
0

Tak jsem jednou udělal, co normálně nedělám.
Díval jsem se na TyTrubce na rozhovor s prof. Žaloudíkem. Když to skončilo, dostal jsem obvyklou “nabídku” dalších videí.
A tentokrát jsem neodolal a pustil jsem si “Pavel Gabzdyl - Vše co jsme věděli o Měsíci je jinak (Pátečníci 9.2.2018 )”.
Ukázalo se, že jde o “pátečnickou” přednášku pořádanou “Popularizační sekcí” tzv. “Klubu skeptiků Sysifos”.
A co myslíte?
Nepřepočítal jsem se, byla to trefa do černého :-)
Nebudu úplně prozrazovat pointu, přednáška má cca 2 hodiny, ale to hlavní je mezi časy 33:00 - 42:22. Přednášející se v rámci prezentace několika teorií o vzniku Měsíce dostává k roli vzorků hornin “přivezených” američany z Měsíce. Konkrétně hovoří o srovnávacích izotopických rozborech. Tyto rozbory vyvrátily některé teorie vzniku Měsíce a podnítily vznik dalších. Ok. Ale přednášející (ani nikdo z publika) si neuvědomil dopad právě předneseného na věrohodnost amerického výletu na Měsíc...:-)
A ještě hlásí: “To zní jako taková banální věta, ale...”.
Celá pasáž je pak zakončena bizarní teorií izraelské vědkyně o 5-10 srážkách Země s “menšími tělesy”, čímž vzniklo několik “Měsíců”, které se “časem splácaly” do podoby našeho stávajícího Měsíce.
Video zde
https://www.youtube.com/watch?v=bP1Z7tHw_Ro


116
0
dasa zverejnil(a) 28. 4. 2021 o 17:34

Ako sa slovenský mladý muž na Kube , rozhodne prejst pešo
cestu hrdinov SNP
https://www.youtube.com/watch?v=4PpF-BXVm5I


Cesta hrdinov SNP je najdlhšou a najťažsou turistickou magistrálou prechádzajúcou Slovenskom. Rok 2020 nebol pravdepodobne pre nikoho takým aký sme si ho predstavovali. Mne prerušil cestovateľské plány a väčšinu času som trávil doma na Slovensku. Za najväčšiu výhodu pokladám to, že konečne som si našiel čas aby som vyrazil na Cestu hrdinov SNP. Tá spája väčšinu významných oblastí, ktoré zohrali dôležitú roku počas slovenského národného povstania a počas oslobodzovania krajiny v rokoch 1944-1945.


Trasa o dĺžke 765 kilometrov prechádza naprieč celým Slovenskom a pri jej zdolaní spravíte približne jeden a pol milióna krokov s prevýšením viac ako 30 kilometrov.


168
0
dasa zverejnil(a) 26. 4. 2021 o 13:11

❗️O pravde a lži
https://www.youtube.com/watch?v=BHWYJI1YQwI


🔸 Dnes, keď sa potýkame s otvorenými klamstvami a nehanebnými podvodmi používanými na démonizáciu súčasného Ruska, započúvajme sa do slov Podobenstva o pravde 🎼 a lži v interpretácii Vladimíra Vysockého (text v ruštine a češtine).
Pravda a Lež
Šla Pravda světem a na chudý duchem se smála,
pro blahoslavený navlíkla honosný šat,
v zákoutí špinavým drzá Lež ve stínu stála,
ta Pravdu pozvala k sobě přenocovat.
A Pravda znavená usnula, hned co si lehla,
ze sna se culila, naivka důvěřivá,
jen oči zavřela, už se Lež z postele zvedla
a začla si pokradmu zkoušet ten její háv.
S Pravdou mi můžete leda tak políbit záda,
ženská je ženská, tak jakýpak cavyky s ní,
kdopak tu rozpozná, která je Lež, která Pravda,
až budou obě dvě donaha vysvlečený.
Na její blůzu si její brož fešácky připla,
pod paži stříkla si jejím dezodoren,
peníze, hodinky, doklady, všechno jí štípla,
odplivla, odporně zaklela, vypadla ven.
K ránu až zjistila Pravda, co všechno jí schází,
před zrcadlem se pak notně podivila:
někdo už odněkud donesl hrst černých sazí,
aby se ta čistá Pravda tak nelišila.
Pravda se smála, že na ni kameny hází:
"Vždyť Lež je to všechno a Lež taky mý šaty má",
blahoslavení s ní protokol sepsali rázem,
byla to rozmluva dost málo přívětivá.
Vyfásla pokutu a ještě mohla bejt ráda,
ostatně cizí šmouhy přišili jí,
nějaká coura tu tvrdí, že je prej Pravda
a zatím se potlouká nahá a ve škarpě spí.
Pravda se brání a přiznat se nechce,
to máš, holka, marný, jak chceš se dušuj a křič,
Lež zatím, potvora, ukradla vzrostlýho hřebce
a dlouhý a pěstěný nohy ji odnesly pryč.
Leckterý hlupák se dodnes o Pravdu hádá,
pravdy se ovšem v těch řečičkách nedobereš,
jistě, že ve světě nakonec zvítězí Pravda,
ale až dokáže to, co dokáže Lež.
Často je k mání vodky jen půl litru na tři
a ani nevíš, s kým dneska přenocuješ,
někdo tě vysvlíkne, řeknou, že ti to patří,
a dřív, než se naděješ, nosí tvé kalhoty,
a dřív, než se naděješ, má tvoje hodinky,
a dřív, než se naděješ, jede na tvém koni Lež.
❗️О правде и лжи
🔸 Сегодня, имея дело с откровенной ложью и беззастенчивым подлогом, используемыми для демонизации современной России, давайте прислушаемся к словам «Притчи о Правде и Лжи» 🎼 в исполнении Владимира Высоцкого (текст на русском и чешском языках).
Притча о Правде и Лжи
Нежная Правда в красивых одеждах ходила,
Принарядившись для сирых, блаженных, калек,
Грубая Ложь эту Правду к себе заманила:
Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег.
И легковерная Правда спокойно уснула,
Слюни пустила и разулыбалась во сне,
Хитрая Ложь на себя одеяло стянула,
В Правду впилась — и осталась довольна вполне.
И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью:
Баба как баба, и что её ради радеть?!
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если, конечно, и ту и другую раздеть.
Выплела ловко из кос золотистые ленты
И прихватила одежды, примерив на глаз;
Деньги взяла, и часы, и ещё документы,
Сплюнула, грязно ругнулась — и вон подалась.
Только к утру обнаружила Правда пропажу
И подивилась, себя оглядев делово:
Кто-то уже, раздобыв где-то чёрную сажу,
Вымазал чистую Правду, а так — ничего.
Правда смеялась, когда в неё камни бросали:
«Ложь это всё, и на Лжи одеянье моё…»
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами её.
Тот протокол заключался обидной тирадой
(Кстати, навесили Правде чужие дела):
Дескать, какая-то мразь называется Правдой,
Ну а сама пропилась, проспалась догола.
Полная Правда божилась, клялась и рыдала,
Долго скиталась, болела, нуждалась в деньгах,
Грязная Ложь чистокровную лошадь украла —
И ускакала на длинных и тонких ногах.
Некий чудак и поныне за Правду воюет,
Правда в речах его правды — на ломаный грош:
«Чистая Правда со временем восторжествует —
Если проделает то же, что явная Ложь!»
Часто, разлив по сту семьдесят граммов на брата,
Даже не знаешь, куда на ночлег попадёшь.
Могут раздеть — это чистая правда, ребята;
Глядь — а штаны твои носит коварная Ложь.
Глядь — на часы твои смотрит коварная Ложь.
Глядь — а конём твоим правит коварная Ложь.
https://www.youtube.com/watch?v=BHWYJI1YQwI


632
1

Rusko-ukrajinská válka vysvětlena – skutečný důvod za touto válkou (1. část)
https://rumble.com/vfwh7v-rusko-ukrajinsk-vlka-vysvtlena-skuten-dvod-za-touto-vlkou-1.-st.html


Úvod do kontextu: Video je sice z konce roku 2015, ale podle mě slouží k dobrému pochopení toho, co se děje v souvislosti s Ukrajinou a Ruskem i dnes, kdy většina západních mainstreamových médií jednohlasně viní Rusko za konflikt na hranici s Ukrajinou. Jenže realita může být úplně jiná, jak ukazuje tohle video.


Přepis:


Vypravěč: "RuskonapadloUkrajinu". Tento slogan se minulé léto virálně rozšířil. Rozšířil se po sociálních sítích a moji ukrajinští a američtí přátelé si toho všimli. Západní média o tom také podávala zprávy. Ruská agrese a ruská invaze a ruská okupace východní ukrajinské oblasti Donbas je považovaná za fakt, i když o tom existují jen neověřené důkazy a velmi málo fotografických nebo video důkazů, a ty jsou také obvykle rozmazané. Což je velmi zvláštní, protože ukrajinský prezident Porošenko (nyní bývalý) tvrdil, že na východní Ukrajině je více jak 200 tisíc ruských vojáků a Ukrajina tvrdila, že hranici napadly velké kolony ruských tanků. Více jak rok jsem tedy hrál teoretického vojáka a debatoval na internetu s přáteli a lidmi, které jsem neznal, ale nakonec jsem se ztratil ve snaze dešifrovat rozporuplné informace pocházející z ruských, ukrajinských a západních médií.


Přišel jsem tedy do přední linie této nevyhlášené a často zapomínané války, abych zjistil, co se skutečně děje, a sdílel skutečné příběhy lidí z Donbasu. Nebudu předstírat, že jsem nezaujatý. Ale zaujetí, které mám nyní, je naprosto jiné, než s jakým jsem zde přijel. Viděl jsem odvahu a utrpení těchto lidí, a změnilo mě to. Zde je tedy první video, kde se pokusíme vám přiblížit skutečné příběhy o tom, co se děje zde v Donbasu.


STOP! Než budeme mluvit o válce, vraťme se na úplný začátek této krize. Nejprve musíme zjistit, jak to vše začalo. Lidé v Kyjevu, hlavním městě Ukrajiny, před dvěma lety (2013) začali masově protestovat proti rozhodnutí tehdejšího prezidenta Viktora Janukovyče, který odložil podepsání ekonomické dohody mezi Ukrajinou a Evropskou Unií. Janukovyč tvrdil, že kompletní otevření ukrajinské ekonomiky evropským produktům by ublížilo místním výrobcům, protože by nemohli konkurovat levnějším a silně dotovaným evropským produktům. To by způsobilo bankrot výrobců, hromadné propouštění a výrazně by to ublížilo ekonomice.


Tu dohodu kompletně neopustil, ale odložil její podpis, aby lépe připravil ukrajinskou ekonomiku na novou skutečnost. Jelikož Janukovyč byl vnímán jako zkorumpovaný prezident s tendencí k bratříčkování, jeho političtí a obchodní oponenti využili odložení dohody, aby zmobilizovali Ukrajince do hnutí Euromajdan. Zatímco většina protestujících byla zpočátku pokojná, proti-Janukovyčovi oligarchové, kteří získali svoje jmění pomocí podvodných praktik a okrádáním občanů Ukrajiny, nyní sponzorovali hnutí pro svůj vlastní finanční zisk.


Také platili radikálním nacionalistům, aby bojovali s policií a tím pokojné protestující přitáhli do křížové palby. Krev byla prolita na obou stranách, mnoho lidí zemřelo, a policie a vláda, aby zachránili životy, ustoupila. Janukovyč, legitimní a ústavně a demokraticky zvolený prezident, byl svržen národním pučem, který byl sponzorován stejnými oligarchy, kteří ukrajinským občanům ukradli miliardy dolarů. Mimochodem noví vůdci po svržení Janukovyče také odložili podpis ekonomické dohody s EU, a to ze stejného důvodu – aby ekonomiku lépe připravili, tak jak chtěl Janukovyč. Dohoda byla jen záminkou k mobilizaci lidí, aby se dosáhlo politických a finančních cílů oligarchů. V podstatě, aby si přišli na více peněz.


Západní vlády samozřejmě chtěly, aby se ukrajinský trh otevřel pro jejich zboží, a dostat Ukrajinu do jejich sféry. Nezáleželo jim moc, jak to ublíží ukrajinské ekonomice. Aktivně podporovaly protivládní protesty, jak morálně návštěvou Kyjeva, tak i finančně – americké ministerstvo zahraničí přiznalo, že poslalo 5 miliard dolarů od daňových poplatníků na podporu protivládních elementů.


A americká náměstkyně ministra zahraničí, Viktorie Nulandová,
https://www.youtube.com/watch?v=bdygnTrrGVI


ve svém slavném vyjednávání ”do hajzlu s EU” mluví s americkým velvyslancem v Ukrajině
o tom, jací vůdci protestu budou mít jakou pozici v budoucí vládě. Teď si představte, že se tohle děje v USA nebo Evropě.
Kdy Rusko nebo Čína sponzorují proti-EU protesty v Řecku nebo Španělsku.
Nebo protivládní protesty v USA. Nebo kdyby ruské ministerstvo zahraničí aktivně darovalo peníze jedné politické straně,
navštěvovali jejich protesty a říkalo jim, kdo bude řídit jaké ministerstvo. Je to naprostý nesmysl, že?
Po národním puči v Kyjevě první čin nového „revolučního” parlamentu,
bylo zrušení zákonu, který dává jazyková práva rusky mluvícím.


Jelikož drtivá většina jihovýchodní Ukrajiny mluví rusky, začali proti tomu protestovat, a požadovali, aby revoluční centrální vláda respektovala jejich práva.
Také chtěli, aby se Ukrajina stala federací. Mnoho význačných světových zemí jsou federace,
kde lidé mají jak lokální tak i federální volby. Brazílie, Indie, Kanada, Německo a mnoho ostatních mají federální formu vlády.
Spojené státy měly po svém vzniku také federalistické a proti-federalistické strany. George Washington a také většina otců zakladatelů byli federalisté.


Ale ukrajinský prezident v Kyjevě jmenoval guvernéry ve všech regionech Ukrajiny, a místní lidé v regionech o tom nemohli nijak rozhodnout. Představte si, kdyby někdo ve Washingtonu jmenoval guvernéra Arizony nebo Massachusettsu? Jak by na to reagovali tamní lidé? Zejména, pokud by vláda ve Washingtonu byla aktivně nepříznivě nakloněná a neuctivá vůči lidem toho státu. Obama, co by jmenoval zarytého levicového liberála jako guvernéra Texasu, nebo George Bush před ním, co by jmenoval zarytého konzervativce v Kalifornii.


Nezačali by lidé protestovat proti tomuto porušení jejich práv? Samozřejmě, že začali! Nicméně navzdory tomu, že v jihovýchodní Ukrajině začaly stovky tisíc lidí poklidně protestovat a požadovat, aby se Ukrajina stala federací, a aby měli zaručená práva menšin, vláda v Kyjevě naprosto ignorovala jejich požadavky, a označila je za separatisty a později teroristy a odmítala s nimi mluvit.
https://otevrisvoumysl.cz/rusko-ukrajinska-valka-vysvetlena-skutecny-duvod-za-touto-valkou-1-cast/?fbclid=IwAR1SgKKtwxmAlu2tngFXy2cv7uVlnDsn7pDPiE-RqS9adi12GPPI0g5PFSU


Posledný príspevok od jardob  ·  22. 4. 2021 o 23:51
168
0
Ferry zverejnil(a) 22. 4. 2021 o 09:27

Uz davno je znama technologia, ktora dokaze niekolko nasobne zvysit efektivnost uz existujucich spalovaich motorov, pricom sa znizi spotreba, znizia sa emisie.
https://www.youtube.com/watch?v=EDVC8by8Cok&t=143s


Na case 4:54
Reactor pantone sa to vola. Ide o to, ze ked sa motor zahreje, tak je mozne pouzit jeho teplo na "rozlozenie" vody na kyslik a vodik. Ako vieme aj kyslik aj vodik podporuje horenie. Vlastne sa vyuziva podobny efekt ako ked na horucu panvicu s olejom nalejete vodu. Voda sa vplyvom vysokej teploty ihned rozlozi na kyslik a vodik co ma za nasledok extremne horenie oleja. (To je take zjednodusene vysvetlenie)
Napr https://youtu.be/JfIRx764-88?t=73


Takze cely tento osial okolo vodikovych motorov atd je jednoducho sprostost. Uz davno pozname technologie .... to len takym parazitom ako je Saudska arabia nevyhovuje znizenie spotreby ropy - co je vlastne zrada celej civilizacie.
Existuje kopa prikladov ako ludia sami instalovali do traktorov a aut taketo primitivne "reaktory" znizilo im to spotrebu tak na 30 - 40 %. Videl som to namontovane na polnohospodarskych traktoroch atd ... Nechapem preco sa to nepouziva vo velkom meradle celosevetovo.


210
0
ADM zverejnil(a) 19. 4. 2021 o 09:47

Předkládám závěr z knihy "Novičok: Kauza Sergeje a Julije Skripalových - Ladislav Středa".


Knihu doporučuji k přečtení. Pro pochopení podstaty sdělení není nutné chemické vzdělání. Níže přikládám závěr, který vhodně poslouží k dokreslení současné situace (19.04.2021 - Vrbětice: USA a Rusko).


ZÁVĚR


O kauze dvojitého agenta Skripala jsou od počátku z Británie šířeny informace, které si navzájem odporují, popírají se a jedna druhou vyvracejí. Z oficiálních zdrojů jsme se tak
postupně dozvídali, že ruský agent se svojí dcerou byli otráveni na různých místech, často od sebe vzdálených. Odborníci nám sdělovali diametrálně odlišné údaje o množství použité toxické látky. Byli jsme informováni, že zdravotní stav obětí je beznadějný, poté jsme se dozvěděli, že následky budou trvalé, abychom byli nakonec ubezpečeni, že už jsou obě oběti v pořádku. Nesmějí ovšem s nikým mluvit. Stejně výrazně se lišily údaje o celkových počtech ohrožených lidí, o množství zasažených a o těch, kteří museli být ošetřeni, aby se jim nic
nestalo. Nejprve jsme byli ujištěni, že s novičokem (či přesněji s různými jeho druhy) se pracuje jedině v Rusku. Postupně se počet zemí rozšiřoval, takže není snadné určit, které země tuto stoprocentně smrtelnou nervově paralytickou látku, na jejíž následky se naštěstí neumírá, vůbec nezná. [78]


Případ Sergeje a Julije Skripalových vyvolal řadu otázek - kdo, proč, jak, a na žádnou z nich tato kniha neodpověděla. Ani nemohla. Ale také tento případ vyvolal řadu pochybností, na které rovněž nikdo nereagoval. Pro někoho je tato kauza naprosto jasná: „My, hlavy Francie, Německa, Spojených států, Kanady a Spojeného království opakujeme naše pobouření nad použitím chemické nervově paralytické látky známé jako novičok v Salisbury 4. března. Plně důvěřujeme britským závěrům, že dva podezřelí jsou důstojníci ruské Vojenské zpravodajské služby, rovněž známé jako GRU, a že tato operace téměř jistě byla schválena na nejvyšší vládní úrovni,“ stojí v prohlášení těchto států ze dne 6. září 2018. Toto obvinění kategoricky odmítá Ruská federace. Moskva neměla žádný důvod, aby Skripalovy otrávila v předvečer prezidentských voleb a krátce před mistrovstvím světa ve fotbale. Ke střízlivému hodnocení situace se postavila Čína, vyzvala Británii, aby
respektovala mezinárodní právo a základní normy mezinárodních vztahů, a také aby se snažila vyhnout růstu konfrontace.
Objevila se ale i řada zvěstí a konspiračních teorií, kdo a proč
mohl tuto kauzu novičok vyvolat. Takže naznačme alespoň některé. Nepotřebuje britská vláda odvést pozornost od potíží s brexitem, prohloubit po ztrátě vedoucí role ve světě jednotu západních spojenců až po snahu posílit upadající vliv liberální
demokracie? Kauza novičok slouží k odvedení pozornosti od krize uvnitř vlády Theresy Mayové, ze které odcházejí její lidé, vláda doslova kolabuje. Vyjednávání o brexitu nemají žádné dobré vyhlídky a reálně hrozí, že Velká Británie vystoupí z EU bez dohod s Bruselem. Taková varianta by znamenala, že vláda Theresy Mayové vstoupí do války s britskými bankami a globalisty. To, že britská premiérka obvinila Rusko tak bleskově po incidentu a s naprostou absencí jakýchkoli důkazů, vyvolává přesvědčení, že cílem jejího prohlášení bylo nejen položit základ k další fázi protiruské kampaně zemí, které se podílejí na
protiruských sankcích, ale i demonstrativně se distancovat od jakýchkoli pokojných nekonfrontačních snah tento incident řešit. Jinými slovy, cílem premiérky je konfrontace za každou cenu. V té souvislosti pak ovšem nelze vyloučit ani to, že napadení Skripala bylo zinscenováno jako potřebná záminka britskou tajnou službou za podpory tajné služby americké.


Nebo je ve hře ruský zemní plyn, který by měl být nahrazen americkým zkapalněným plynem a Sergej Skripal se stal jednoduše obětí amerických obchodních zájmů v Evropě? USA investují spoustu peněz do výstavby terminálů LNG a hodlají vytlačit Rusko z trhu, i když ruský plyn je levnější, spolehlivější při dopravě a ekologičtější. Spojené státy chtějí využít svůj tlak na Evropu, aby poškodily ruskou ekonomiku. Německá vláda se obává, že se Spojené státy nevzdají svých snah zastavit výstavbu plynovodu Nord Stream-2 a americké ministerstvo zahraničí již vyhlašuje sankce. Tlak na Německo zdůvodňují Spojené státy jednoduše - jak můžete spolupracovat s někým a platit mu miliardy dolarů, když prokazatelně použil bojovou chemickou látku proti kolébce demokracie v Evropě, členské zemi NATO?


V politických kruzích v Německu sice trvají na tom, že země a Evropa jako celek mají právo tuto otázku řešit nezávisle, ale Washington vyvíjí obrovské úsilí, aby určoval energetickou
politiku Evropy. Je to už konkrétní příklad hybridní války?
Nebo USA dokonce sledují cíle, které mají geostrategický charakter s dlouhodobou perspektivou a realizace Nord Stream-2 je pouze část této velké hry? A Skripal je její
součástí? Hlavním cílem je zpřetrhání všech vazeb v infrastruktuře pro dopravu zdrojů mezi kontinentální Evropou a Ruskem. Spojené státy hledají jakýkoliv důvod, aby rozdělily Evropu a oslabily ji, čímž by ji přinutily, aby se obrátila ke svému spojenci, Spojeným státům.


Možná, že za tím vším stojí válka v Sýrii, jak třeba naznačila britská velvyslankyně po mimořádném jednání Rady bezpečnosti OSN, když prohlásila, že Spojené království a jeho
spojenci budou „nadále protestovat proti ruskému světonázoru, v němž mohou státní činitelé provádět takovéto útoky [v Anglii] a mohou povzbuzovat a podporovat syrské představitele v jejich útocích na civilisty. Takže tohle je vlastně nepřetržitý sled protestů proti tomuto světonázoru, kdy můžete jednat mimo rámec norem mezinárodních pravidel a civilizovaného
chování“.


A s tím úzce souvisí dlouhodobé rozhodování západních spojenců při posuzování toho, kdo používá chemické látky v Sýrii, ať už se jedná o použití sarinu ve Východní Ghútě, v Chán Šajchúnu nebo v Dúmě nebo chloru kdekoliv jinde.


A na druhé straně - jaký by mohl být ruský podíl na této kauze? Je to akce ruské tajné služby GRU, která chce tímto ukazovat svoji moc? Nebo akce vedoucích představitelů Ruska k potrestání Skripala, protože nedodržel dohodu a po svém propuštění z vězení a výměně za jiné špióny stále pracuje nejméně pro čtyři tajné služby? Je pravda, že GRU je velká, aktivní a agresivní agentura, která kombinuje široké spektrum prvků a činností, od běžné vojenské špionáže, přes jednotky zvláštního určení Specnaz, po hackerské útoky a radioelektronickou špionáž. GRU rovněž dokáže ovlivňovat vojenské velení. V důsledku toho si tato rozvědka může v současné zpravodajské válce mezi Ruskem a Západem počínat velmi aktivně a ostře, avšak zároveň se zjevně stala pohodlným obětním beránkem. A že se chtějí příslušníci tajných služeb pomstít někomu, koho považují za zrádce, není překvapivé.


„Jsme vojáci a pro vojáky je důležitou věcí splnit misi,“ prohlašuje nejmenovaný bývalý důstojník GRU. A konečně jeden z posledních scénářů - nejedná se společnou akci britských a ruských tajných služeb směřované proti ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi? Účast ruských tajných služeb by měla být pomstou za Putinovu čistku v armádě odvoláním několika generálů a admirálů. Akce potom mohla být připravena ve spolupráci s ruskými jestřáby, na které mají různé enklávy západních zpravodajských služeb vazby ještě z doby jelcinovského rozkladu Ruska. Motivem by bylo oslabení pozice Putina a posílení pozic radikálů. Obvinit ho, že osobně nařídil použití nervově paralytické látky na území členského státu NATO a proti jeho obyvatelům. Na základě tohoto obvinění bude možné uvalit na Rusko zničující sankce a provést izolaci Ruska způsobem, který povede k pádu Vladimira Putina.


Jisté je, že velkým problémem v této kauze jsou právní aspekty. Základním kamenem právního státu je presumpce/předpoklad neviny. Jednoduše vyjádřeno: žalobce má povinnost vinu obžalovanému dokázat. Pokud se tak nestane, platí za nevinného. Navíc mezinárodní smlouvy zcela jasně vykazují presumpci neviny jako nosný pilíř právního státu. Tento princip
najdeme kodifikovaný ve Všeobecné deklaraci lidských práv OSN z roku 1948 (čl. 11, odst. 1), o něm se zmiňuje i tzv. Zelená kniha Evropské komise z roku 2006, která varuje před jeho narůstajícím porušováním. Jeho kodifikaci najdeme rovněž v Mezinárodní smlouvě o občanských a politických právech (čl. 14, odst. 2), členské země Rady Evropy se mu upsaly
v čl. 6, odst. 2. Evropské právo zná rovněž princip předpokladu viny, které ale může platit Strana 228 pouze ve výjimečných případech, přičemž musí být zachován tzv. fair trial, právo na férový proces. Ovšem v našem případě britská vláda obratem označila Rusko za atentátníka a ultimativně požadovala, aby do 24 hodin dokázalo svoji nevinu. Londýn nejen že nepřinesl
žádné konkrétní důkazy, ale navíc neumožnil Rusům přístup k vyšetřování. Nabízí se tedy otázka, jakým způsobem by měl obviněný nevinu dokázat?
Jaký je tedy právní rámec této kauzy? Za prvé: od samého počátku je obžalovaný vmanévrován do role viníka. Za druhé: v této pozici má vyvrátit obvinění, což zbavuje žalobce povinnosti vinu na základě evidentních důkazů prokázat. Za třetí: obviněnému je zamezen přístup k důkazovému materiálu i soudním aktům. Za čtvrté: obžaloba systematicky ignoruje indicie budící pochyby či přímo svědčící ve prospěch obviněného. Například zcela mimo hru byla dána nevyloučitelná možnost, že i jiné státy mohou danou chemickou substanci vlastnit, o soukromých osobách či kriminálních strukturách ani nemluvě. Ne, nesnažme se hledat odpověď, kdo je vlastně organizátorem a vykonavatelem otravy Skripalových. Tyto informace nám zůstanou skryty. Tak jak to bylo i v jiných případech, např. kdo zavraždil prezidenta Johna Fitzgeralda Kennedyho v Dallasu 22. listopadu 1963, kdo střílel na kyjevském Majdanu v lednu a únoru 2014, kdo sestřelil malajsijský Boeing 777 nad Ukrajinou v červenci 2014, kdo průběžně používá chemické zbraně v Sýrii atd. Snad
časem…..


Kniha neposkytla ani vyčerpávající odpověď, co je to vlastně novičok. V překladu nováček, nová látka. Do této skupiny jsou v průběhu této kauzy Skripal účelově řazeny pouze látky, které jsou uvedeny v několikrát zmiňované knize Vila Mirzajanova, tedy látky série A. Ale sám Mirzajanov do této skupiny rovněž zařadil i binární ruskou nervově paralytickou látku Vx, R 33. A můžeme do této skupiny zařadit rovněž americkou látku GP, která byla vyvíjena ve stejném období, jako látky série A v Sovětském svazu. A jsme-li u označení nováček - proč do této skupiny nezařadit i zneschopňující recepturu obsahující vedle pomocných látek deriváty fentanylu, carfentanilu a remifentanilu, která byla vyvinuta v Sovětském svazu v 80.
letech. To je také nová látka.


Hodně se také diskutuje, zda je možné určit původ toxické látky. Názory odborníků se v tomto případě značně liší. Možná by bylo dobré jenom připomenout podobný případ s tzv.
syrským sarinem. Společný mechanismus OPCW-OSN pro vyšetřování a zjišťování viníků použití chemických zbraní v Sýrii (Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons -
United Nations Joint Investigative Mechanism) se zabýval identifikací složek sarinu použitého v Chán Šajchúnu a možného způsobu jeho výroby za účelem zjištění jeho původu. Metodu výroby chemické látky lze zjistit identifikací příměsí, které obsahuje. Specializovaná laboratoř studovala a porovnávala příměsi obsažené ve vzorcích methylfosfonyldifluoridu
(DF) ze zásob Syrské arabské republiky se vzorky odebranými v Chán Šajchúnu. Výsledky analýz potvrdily, že v Chán Šajchúnu byl použit binární sarin, vznikající reakcí DF s isopropylalkoholem v přítomnosti hexaminu. Vzorky DF ze zásob Syrské arabské republiky a vzorky životního prostředí z Chán Šajchúnu obsahovaly jako příměs hexafluorofosfát (PF6-), isopropylfosfáty a isopropylfosforofluoridáty. Závěr vyšetřování tedy byl, že jejich přítomnost je silným ukazatelem toho, že sarin použitý v Chán Šajchúnu byl vyroben z DF ze zásob
Syrské arabské republiky. Jestli tyto poznatky přeneseme na případ otravy Skripalových a vezmeme v úvahu, že vzorky ruského novičoku měly západní státy k dispozici již od druhé
poloviny 90. let, jistě mají k dispozici všechna naměřená spektrální data, charakterizující danou látku. Data k tomu, aby určily, zda novičok použitý k otravě Skripalových byl s nezpochybnitelnou jistotou ruského původu. Jestli se tedy v souvislosti s případem otravy Skripalových něco ukázalo v plné nahotě, tak je to velice negativní zjištění, že Organizace pro zákaz chemických zbraní již přestala plnit ten hlavní účel, pro který byla vytvořena. Tedy mezinárodní nezávislá technická organizace, s vysokou odbornou úrovní, jejímž jediným mandátem je důsledná kontrola chemického odzbrojení a zákazu chemických zbraní. Rozpory mezi Ruskou federací a západními státy se na jednáních Výkonných rad objevovaly již delší dobu, především v souvislosti s diametrálně odlišným hodnocením, kdo používá chemické zbraně v Sýrii. Tento negativní proces pokračoval rozhodnutím Výkonné rady OPCW, která 4. dubna odmítla společný návrh Moskvy, Teheránu a Pekingu, aby se Ruská federace mohla přímo účastnit dalšího
vyšetřování otravy Skripalových. Jednání diplomatů ze 41 zemí se konalo za zavřenými dveřmi, i když Ruská federace požadovala otevřené zasedání. Návrh podpořilo jen pět zemí -
Alžírsko, Ázerbájdžán, Čína, Írán a Súdán. Proti bylo 15 zemí, dalších 17 zemí se zdrželo, tři státy se hlasování vůbec nezúčastnily. Takže 23 států, více než polovina, se nepostavilo
v tomto konfliktu na stranu Velké Británie. Ještě jednou připomeňme, jaká pravidla stanoví Úmluva pro případ jakýchkoli nejasností mezi smluvními státy. Základním principem Úmluvy je spolupráce smluvních států mezi sebou nebo prostřednictvím OPCW podle článku IX Úmluvy „Konzultace, spolupráce a zjišťování skutečností“, který stanoví:


  1. V jakékoli záležitosti, která může být nastolena ve vztahu k účelu a cíli této Úmluvy nebo k provádění jejích ustanovení, smluvní státy vzájemně konzultují a spolupracují mezi sebou přímo nebo prostřednictvím Organizace nebo s využitím dalších odpovídajících mezinárodních postupů, včetně postupů Organizace spojených národů a v souladu s její Chartou.

  2. Aniž je dotčeno právo kteréhokoli smluvního státu požádat o inspekci na výzvu, smluvní státy by nejprve měly, kdykoliv je to možné, vynaložit veškeré úsilí k vyjasnění a vyřešení jakékoli záležitosti, která může způsobit pochybnosti o dodržování této Úmluvy nebo která vyvolává obavy, pokud jde o záležitost, jež může být pokládána za nejednoznačnou, cestou vzájemných konzultací a výměny informací. Smluvní stát, který obdrží od jiného smluvního státu žádost o vyjasnění jakékoli záležitosti, o které se žádající stát domnívá, že vyvolává pochybnost nebo obavu, poskytne žádajícímu smluvnímu státu dostatečné informace k odstranění vznesených pochybností nebo obav, spolu s vysvětlením, jakým způsobem poskytnutá informace řeší danou záležitost, a to co nejdříve, nejpozději však deset dní po obdržení žádosti. Žádným ustanovením této Úmluvy není dotčeno právo dvou nebo více smluvních států organizovat po vzájemném souhlasu inspekce nebo jakákoli jiná opatření k vyjasnění a vyřešení jakýchkoli záležitostí, které mohou vyvolávat pochybnosti o dodržování nebo zavdávat příčinu k obavám pokud jde o záležitost, jež může být pokládána za nejednoznačnou. Těmito opatřeními nejsou dotčena práva a povinnosti žádného smluvního státu vyplývající z dalších ustanovení této Úmluvy. Britská strana se místo plnohodnotné spolupráce v rámci tohoto mechanismu obrátila na technický sekretariát podle odstavce 38e článek VIII Úmluvy a požádala o technickou pomoc. Článek VIII „Organizace“ pojednává o struktuře Organizace - Konference smluvních států, Výkonná rada, Technický sekretariát, Výsady a imunity. Odstavec 38e článku VIII se týká Technického sekretariátu a ten „poskytuje smluvním státům technickou pomoc a technická vyhodnocování při provádění ustanovení této Úmluvy, včetně vyhodnocování chemických látek zapsaných i nezapsaných v seznamech“. Na základě tohoto odstavce odborníci Organizace navštívili Velkou Británii, aby vypracovali analýzu látky, kterou údajně otrávili Sergeje Skripala a Juliji Skripalovou. Rozpory v OPCW vyvrcholily rozhodnutím o svolání mimořádné Konference smluvních států Úmluvy, která 28. června 2018 schválila rozšíření mandátu Organizace určovat pachatele chemických útoků. Tento dokument podpořilo 82 delegací, proti němu hlasovalo 24 delegací. Podporu měl od zemí EU a USA, proti se postavily např. Rusko, Sýrie či Írán. Podle těchto zemí pravomoc určovat viníka naruší nezávislost Organizace. Dosud mohla OPCW jen informovat, kdy a kde k útoku došlo, vinu za použití zbraní ale nikomu připisovat nemohla. Rusko v souvislosti s tímto hlasováním obvinilo Velkou Británii z podplácení členů OPCW. OPCW se definitivně stala nástrojem NATO, prohlásil bývalý britský velvyslanec v Sýrii Peter Ford. Během několika měsíců se Britové a Američané snažili znovu vytvořit orgán, který už dříve v Sýrii existoval, tedy Společný mechanismus OPCW-OSN pro vyšetřování a zjišťování viníků použití chemických zbraní v Sýrii. Zachovával si právo určovat osoby zodpovědné za údajné chemické útoky, ale doba platnosti tohoto mechanismu vypršela. Rusko a některé další země prodloužení doby platnosti mechanismu nepovolily. Britové hledali způsoby, jak toto rozhodnutí zvrátit a zaměřili na Haag, kde je snadnější ovlivňovat rozhodnutí mimořádnou Konferencí OPCW. Je to všechno kvůli Sýrii, aby se našla záminka pro další fázi západní války proti ní. Až dosud pokusy západních velmocí obvinit Damašek z používání chemických zbraní nebyly úspěšné. V současné době vyšetřuje tým inspektorů Technického sekretariátu OPCW údajné chemické útoky, ke kterým došlo v dubnu 2018 v Dúmě na okraji Damašku. Tým se nepodřídil nátlaku ze strany Velké Británie a Spojených států s cílem obvinit Sýrii. Podle Petera Forda je tento poslední krok úderem po nestrannosti významné mezinárodní instituce, jednoduše zruší proces kontroly nad zakázanými zbraněmi. Tato politizace je velmi krátkozraká a z dlouhodobého hlediska bude mít pro Západ nepříjemné důsledky.


Vrátíme-li se ke značnému pohoršení našich představitelů, že ve Vojenském výzkumném ústavu v Brně syntetizovali látku A-230, nemělo by jejich rozhořčení směřovat spíše na to, proč tak pozdě? Jak je možné, že již dávno nebyly tyto práce provedeny, jaká je tedy úroveň ochrany našich obyvatel proti těmto látkám? Jak již bylo několikrát zmíněno, o látkách ze
skupiny novičoků nemáme téměř žádné autorizované informace. Už i z tohoto důvodu by bylo nezbytné provést důkladný laboratorní výzkum ke stanovení vlastností těchto látek. Je
jistě naprosto správné, jestli ministerstvo obrany uvádí: „Pro úkoly detekce, ochrany a bezpečnosti občanů ČR byly proto i tyto látky zařazeny k testování jejich chemických vlastností, tak jako i jiné bojové otravné látky jako např. sarin nebo tabun“. Otázkou je ale rozsah tohoto testování, rozhodně nejsou postačující tato mikromnožství, která jsou následně
zlikvidována. Tímto způsobem lze pouze naměřit některá analytická spektra látek. Testovat je ale potřebné citlivost detektorů pro tyto látky, účinnost zavedených dekontaminačních směsí, spolehlivost zavedených prostředků ochrany se zaměřením na odolnost filtrů atd. Testování je potřebné nejen v laboratořích, ale i v terénu, provádět výcvik vojsk v reálných podmínkách. Jistě je účelné v této souvislosti stručně připomenout i činnost Státního úřadu pro jadernou
bezpečnost. Úmluva v článku VII „Národní prováděcí opatření“ v odst. 4 stanoví, že „Pro splnění svých závazků vyplývajících z Úmluvy každý smluvní stát jmenuje nebo zřídí národní
orgán působící jako národní koordinační středisko pro efektivní styk s Organizací a s ostatními smluvními státy. Každý smluvní stát notifikuje Organizaci svůj národní orgán v okamžiku, kdy tato Úmluva pro něj vstoupí v platnost“. A v odst. 5 „Každý smluvní stát informuje Organizaci o právních a správních opatřeních přijatých k provádění této Úmluvy“.


Co z toho vyplývá? Patnáct let zkušeností autora této knihy z práce v národním orgánu, z jednání s pracovníky Technického sekretariátu OPCW a s některými smluvními státy ho opravňují k závěru, že pracovníci národního orgánu musí mít odpovídající odbornost, výbornou znalost Úmluvy a také znalost příslušné národní legislativy. Tento orgán funguje jako gestor výkladu Úmluvy a národní legislativy pro potřebu ostatních resortů státní správy a jeho výklad by měl být závazný. A to se bohužel v případě výroby A-230 v České republice nepotvrdilo. Prohlášení vedoucích představitelů SÚJB pro média byla v řadě případů nepřesná, postrádala potřebnou odbornou úroveň, v některých případech byla v rozporu s ustanovením Úmluvy a dokonce i vlastní národní legislativou. A to by mělo být pro představitele úřadu poučením pro budoucnost.


Pokud se případu Skripalových týká - věrohodné informace budou dostupné až po době, která může být velmi, velmi dlouhá. Svědčí o tom o poslední zpráva z tisku ze dne 8. února. Ruský server The Insider a mezinárodní investigativní skupina Bellingcat tvrdí, že jeden z agentů ruské tajné služby Sergej Vjačeslavovič Fedotov zapojený do případu loňské otravy
Sergeje Skripala figuruje i v jiném neúspěšném pokusu o zabití nervovou látkou novičok. V roce 2015 byl tímto jedem otráven bulharský obchodník se zbraněmi Emilijan Gebrev. Následná analýza laboratoře Helsinské univerzity, jež sespecializuje na chemické zbraně, odhalila v tělech obětí sloučeniny svědčící o tom, že zbrojař byl otráven látkou ze skupiny
novičok. Měsíc po útoku se Grebev probral z kómatu a jeho zdravotní stav se zlepšil. V květnu téhož roku se mu však znovu přitížilo a skončil znovu v nemocnici.


Veřejnost stále čeká na vystoupení Sergeje Skripala, který by měl řadu otázek odpovědět. Každé vyšetřování ovšem jednou skončí. A ultimativní chování Britů budí dojem, jako by měli ve všem jasno, tj. jako by jejich vyšetřování bylo dokončeno. Pokud to tak je, přichází čas, kdy se důkazy pro zločin zveřejňují. Zveřejňují se v prvé řadě pro obžalovaného a jeho
obhájce, aby se s nimi mohli vyrovnat. Žádný soud, ba ani soud veřejného mínění, by neměl rozhodovat bez veřejně známých a přesvědčivých důkazů. A ty zatím předloženy nebyly. Britové tvrdí, že mají masu důkazů o tom, že pachatelem útoku na Skripalovy je ruský stát a jeho prezident osobně, ale že je nemohou zveřejnit. Zároveň aktivně podněcují jakýsi veřejný soud nad Ruskem a tlačí na pomyslnou porotu Západu, aby podpořila jejich verdikt.


Možné je však jen jedno nebo druhé; buď lze organizovat soud a odsuzovat, pak se ale musí zveřejnit důkazy. Anebo je zveřejnit nelze, a pak se měl problém řešit nějak jinak. Nedělejme si iluze, že by tajné služby Západu neměly v tomto ohledu dostatek nástrojů. Pouhé vynášení odsuzujících verdiktů bez zveřejnění důkazů, to už nemá daleko k obyčejné propagandě.


Dosud se ale stále potvrzuje stará zásada, že pravda totiž vítězí nad lží jen v těch případech,
kdy to neodporuje státním a bezpečnostním zájmům našim ani našich spojenců.



KONEC


EDIT1: Opravena část překlepů. Za zbytek se omlouvám.


237
0
kata zverejnil(a) 17. 4. 2021 o 19:01

https://www.youtube.com/watch?v=3s6DOno-Uu0


24 častí ruského dokumentu.
Veľmi dobre spracované a plné zaujímavostí, hlavne pre ľudí, kt. "nevedia" alebo majú pamäť 14 dní...
Seriál bežal aj na Prima ZOOM.


S01E01 - Senzibilové v tajných službách
S01E02 - Oficiální pseudověda
S01E03 - Jsme výsledkem genetické modifikace?
S01E04 - Stav moderní vědy
S01E05 - Gen neúspěchu
S01E06 - Tropické póly.
S01E07 - Čas neexistuje
S01E08 - Daň za hojnost
S01E09 - Konec jídla
S01E10 - Tajemství vědomí
S01E11 - Co vlastně pijeme
S01E12 - Tajemství velikánů
S01E13 - Tajemství genetiky
S01E14 - Silnice smrti
S01E15 - Jídlo a dlouhověkost
S01E16 - Podzemní města
S01E17 - Kříženci
S01E18 - Dobrý tuk
S01E19 - Všichni jsme klony
S01E20 - Experiment Země
S01E21 - V moci bakterií
S01E22 - Mozek a intelekt
S01E23 - Vír času
S01E24 - Útok ze slunce


396
2

Zahliadol som niekde komentar (od @JS22 ) o konzumacii bravcoveho mesa, ze preco bravcove meso nie je prilis vhodne na konzumaciu.
Je o tom cela veda ale najlepsie zhrnutie som pocul od Prof. Dr. Walter Veith

https://www.youtube.com/watch?v=vDZbKmWZ4ns


Prof. Dr. Walter Veith je sice nakloneny k nabozenstvu a vela veci vysvetluje pomocou biblie atd ... ale ked si to pouzivanie biblie odmyslime tak nam z tohto videa este ostane tak 90 % kvalitnych informacii.


Napr bravcove meso sa nema jest hlavne preto lebo svina je koprofag - tjs poziera hovna a tym, padom sa zvysuje toxicita bravcoveho mesa.
Kone su tiez koprofagy.
Tavy sa napr nemozu preto jest, lebo malo vody vylucuju - tjs vsetky toxiny sa uchovavaju v tele.
Jest meso z mesozravcov nie je zvykom v nasej kulture a to hlavne preto, lebo mesozravec sa zaplna toxinami tym ze konzumuje meso - ako vedlajsi roces konzumacie mesa vznikaju toxiny, ktore sa zhromazduju v tele mesozravca.
Na case 20:31 je zaujimava tabulka o tom ake toxicke je meso roznych druhov.


Ako kontra by sa dali uviest slova jezisa ze "Človeka nepoškvrňuje to, čo vchádza do úst, ale čo vychádza z úst, to poškvrňuje človeka.“ - len toto mi pride ako vyssia magia, tjs aj organizmus na urcitej urovni harmonie sa dokaze vysporiadat so zlou stravou, ktoru do neho tlacime. Lenze taku uroven harmonie v dnesnej dobe ma malokto.


A samozrejme .... este doplnim, ze konzumacia bravcoveho mesa prinasa do tela cloveka toxiny, ktore mozu narusat jeho organizmus. Napriklad: ak vytvorite cloveka klonovanim alebo na nom pouzijete geneticke inzinierstvo, tak dlhodobe otravovanie takeho to klonu mäsom bude mat za nasledok nestabilitu geneticky modifikovaneho organizmu. Tjs vyjde na zmar zamer toho co sa hral na boha a pozmenil genetiku cloveka (biorobota) pre urcity ciel.


Este zaujimava vec povedana vo videu
"Clovek, ktory sa dotkol mesa zvierata sa povazoval za necisteho jeden den." Tjs meso zanechava svoju "toxicku" stopu aj na pokozke, predmetoch atd ... preto doma mam vyhradene denko, na ktorom rezem len meso a to pouzivam len na rezanie mesa. Dalej mam denko na rezanie veci ostatnych - chleba, zeleniny atd ... a na tych ostatnych denkach nikdy meso nerezem.


Posledný príspevok od Pentuer  ·  11. 4. 2021 o 09:53
951
6
Peter Peto zverejnil(a) 4. 4. 2021 o 23:02

Máme to filmik o španielskej chrípke. Vyšiel práve v roku 2021, na počudovanie ako očkovacia propaganda. https://www.freefilm.to/film/spanielska-chripka-I1 Označenie vtedajšej pandémie ako Španielskej je veľmi pochybné. Choroba vôbec nezačala v Španielsku. Do Európy ju priniesli očkovaný vojaci z USA. Šialenstvo s rúškami mali aj vtedy. Podľa odhadov až 80% úmrtí spôsobilo neustále nosenie rúšok. Dokument sa snaží ukázať že je naozaj potrebné nechať sa očkovať. No zároveň úplne ignoruje to najdôležitejšie. Vysoká úmrtnosť nebola spôsobená žiadnym vírusom. Hlavný faktor bol extrémny nedostatok kvalitných potravín. Aj počty obetí sú extrémne premrštené. Prvá svetová skončila v 1919 roku. Až na menšie dobrodružstvá poliakov vládol v západnej a strednej Európe mier. No v roku 1939 už bolo možné zase viesť vojnu vo veľkom meradle. Tu čísla nepustia. Maximálne odhady strát v prvej svetovej sú cca dvadsať miliónov, hneď na konci málo na "pandemiu" umrieť ďalších tridsať až päťdesiat miliónov. O ďalších dvadsať rokov Európa prišla o ďalších štyridsaťpäť miliónov. Tie čísla nedávajú zmysel. Tvrdia že v priebehu päťdesiatych rokov prišla Európa o sto miliónov ľudí. Niečo také by bolo možné iba ak by skutočne počty obyvateľov Európy boli oveľa vyššie ako uvádza história, alebo počty obetí oveľa nižšie.


Posledný príspevok od Mirolub  ·  9. 4. 2021 o 01:10
154
0
kata zverejnil(a) 8. 4. 2021 o 23:42

https://www.youtube.com/watch?v=PKzEANaE1No


00:00- úvod
00:14- Západ v rámci ruskej vojny reštrukturalizuje celý svetový poriadok
06:30- ktoré skupiny najsilnejšie útočia na vnútornú stabilitu Ruska?
12:27- a že vláda bude robiť s milencami chodiť?
15:20- o premene laika v občana
17:30- USA už dlho pripravujú duchovné jednotky na infiltráciu na územie sovietskej „ríše zla“
20:00- ak nemôžete byť všeobecnou mobilizáciou, vyžaduje to aspoň minimálnu vážnosť
22:54- za čo boli Mormoni v USA vymenovaní do najvyšších funkcií?
22:54- boj proti klamstvám sa nemôže spoliehať na svoje klamstvá
30:40- Mormoni môžu konkurovať globálnemu štátu - a to nielen ekonomicky
32:13- podnikateľská činnosť a štátna autorita rodiny Mormon Marriott
35:35- čo rozširuje vplyv mormonskej rodiny bývalého veľvyslanca USA v Rusku Huntsmana?
38:09- emisár chvost opäť vrtí spetssluzhbistskoy psom?
40:10- Prečo by sa vnútorné politiky Južného Osetska mali riadiť tými, ktorí chcú zničiť republiku?
46:28- Mormoni sú kombinovaní s banderami, ľavičiarmi a spravedlivorossov?
54:58​- Jedovaté „koktaily“ éry perestrojky sú späť v pohybe Vedúci hnutia „Esencia času“, politický analytik Sergej Kurginyan zdôrazňuje, že nikdy predtým sa túžba USA zničiť Rusko nepriblížila k praktickej realizácii ako po vyhlásení USA Prezident Joe Biden o Putinovi ako o „zabijakovi“ ... V skutočnosti bola proti Rusku vyhlásená vyhladzovacia vojna. USA rýchlo buduje nový bipolárny svet. V tomto prípade možno póly nazvať demokratickými a autoritárskymi, jedná sa však o formálne označenia. V skutočnosti sú USA a „spojenci“, ktorí sú ochotní sa im podriadiť, na póle dobra, zatiaľ čo Rusko, podobne ako to kedysi robil ZSSR, je „ríša zla“. Začlenenie Ukrajiny a Gruzínska do NATO automaticky vytvára casus belli a Ukrajina už teraz spája silné zoskupenie vojsk na hranici s LPNR. Avšak prevládajúci postoj v Rusku k ľahkovážnosti a „prechádzke“ (to znamená túžbe „prechádzať sa“ v každom zmysle slova) znemožňuje akýkoľvek odpor voči nepriateľovi, ktorý je v našej krajine vážne uväznený. Samozrejme, všeobecná mobilizácia - zrazu, po toľkých rokoch slávností - je nemožná a dokonca škodlivá, poznamenáva politológ. Ale ospravedlniť svoju nečinnosť tým, ako sa všetko začína, je trestné. Podľa vodcu hnutia Esencia času „nastavenie nerušiť filistínskeho voliča“ v takýchto podmienkach stráca zmysel, pretože nepriateľ bude filistína narúšať oveľa viac. Jeden by nemal chrániť pokoj človeka na ulici, ale mal by sa zapojiť do jeho premeny na občana - aspoň na tých, ktorí sú toho stále schopní. Zdôrazňuje Kurginyan že zo všetkých protirusko zameraných skupín obyvateľstva budú najjednotnejšie a najenergickejšie snahy o zničenie Ruska náboženské skupiny, najmä mormóni, ktorí uprednostňujú záujmy USA. Bola by chyba považovať Mormonov za iba jednu z mnohých siekt. Mormóni zastávajú najvyššie oficiálne funkcie v USA. Zdroje, ktoré mormóni majú k dispozícii, sa pohybujú v desiatkach miliárd dolárov, čo ich porovnáva s najväčšími globálnymi investičnými fondmi. To znamená, štruktúry, ktoré sa považujú za globálny štát, vysvetľuje analytik. Príklady takých mormónskych klanov ako dynastia Marriott, ktorá vlastní reťazec hotelov a reštaurácií s rovnakým menom, a Huntsman (šéf tejto dynastie založil rovnomenný chemický koncern a jeho syn bol nedávno veľvyslancom USA v Rusku. ), jasne demonštrovať že autoritatívne osobnosti mormónskeho hnutia nielenže vlastnia veľké podniky, ale aj oni sami zastávajú vysoké vládne posty a pomáhajú ostatným pri obsadzovaní týchto postov. A toto všetko sa spolu s mormónskou vierou odovzdáva z generácie na generáciu. Keďže ide o otvorené informácie, pravdepodobne ich ruské špeciálne služby vedia. Čo potom vysvetľuje ich spolunažívanie v prípadoch, keď mormóni zastávajú vysoké vládne posty nie v USA, ale u nás? Ak sa mormóni riadia záujmami USA, ak chcú USA zničiť Rusko, ak uznanie Ruska v Južnom Osetsku dostalo USA do krku, tak prečo by mali mormóni oficiálne viesť vnútornú politiku Juhu Osetie, zatiaľ čo má prístup k utajovaným skutočnostiam, pýta sa Kurginyan. A potom, ako možno vyzvať ľud, aby odolával americkému imperializmu a gruzínskej agresii? Táto očividná nejednoznačnosť a ľahkovážnosť môže viesť iba k smrti, poznamenáva politológ. Akoby sa nevedelo o úlohe siekt pri zvrhnutí určitých režimov, pri farebných revolúciách, napríklad na Ukrajine a v Arménsku. A nevidíme náznaky takého scenára v zjednotení a zmiešaní mormónov s ruskými ľavičiarmi a nacistami, s banderovcami a ich obdivovateľmi z radov ruských opozícií, systémovými aj nesystémovými?


Tí mormóni sú všade, aj u nás. Vedela som o nich, no že majú až takú moc, tak to nie. Tie sekty a spolčnosti, lóže sú tak poprepájané, že sa v tom človek stráca.


116
0
Celovek zverejnil(a) 28. 3. 2021 o 22:23

https://pospolitost.files.wordpress.com/2009/01/uskujnik_kagan-a-jeho-bek.pdf


zaujimava provokacne-imitacna kniha, kde sa daju najst zaujimave fakty ale v kontexte absolutne prekrutene. o autorovi som nic nezistoval, ale ide v slapajach Rezuna a Solzenicyna, cize kniha bola napisana v zahranici... ci uz na objednavku alebo pracou na toho kto chape viac... v skratke, Berija je zidovsky speh, skutocnu moc ma Kaganovic a Stalin len plni chazarske prikazy...


196
1
kata zverejnil(a) 24. 3. 2021 o 19:08

Použití biologických zbraní představuje pro lidstvo možná větší nebezpečí nežli jaderné bomby. Po teroristických útocích z 11. září 2001, kdy byly v USA politikům a novinářům rozesílány tzv. antraxové dopisy, se začíná mluvit dokonce o bioterorismu. Infikováno tehdy bylo 17 lidí, 5 z nich zemřelo. Vláda USA podezírala z rozesílání obálek teroristickou organizaci Al-Káida, která se přihlásila k útokům v New Yorku a Washingtonu, a Irák, kde v roce 1996 vojenští inspektoři nalezli statisíce litrů antraxu. Nakonec se ukázalo, že byl preparát vyroben v amerických vojenských laboratořích. Podezřelým z útoku se stal v roce 2008 mikrobiolog Bruce Edwards Ivins, který téhož roku spáchal sebevraždu. Jeho vinu se však nepodařilo dokázat, ale ani vyvrátit
https://www.csfd.cz/film/675202-bioterorismus-myty-a-skutecnost/diskuze/


https://uloz.to/file/oSpuKbVJhgkV/bioterorismus-mkv


Posledný príspevok od Karlos  ·  25. 3. 2021 o 08:15
199
0
Berenika zverejnil(a) 24. 3. 2021 o 21:26

Svetlo nad Ruskom Film z roku 1947 zakázaný v ZSSR ( RU)
Свет над Россией 1947 запрещённый в СССР фильм*


Tento film bol odložený na poličku a nebol určený na hromadné prezeranie na príkaz Chruščova, ako všetko ostatné, čo sa spájalo so Stalinom.
Kira Nikolaevna Golovko (Ivanova), ktorá si v tomto filme zahrala Mashu Zabelinu, zanechala svoje spomienky pod menom „Admirál“. A podrobne opísala históriu natáčania a dlhý zákaz tohto filmu.
Film bol uvedený v televízii v 70. rokoch, všetky epizódy so Stalinom však boli vystrihnuté.


https://www.youtube.com/watch?v=i_ThHN6h4rA&t=9s


935
11
Otec zverejnil(a) 21. 3. 2021 o 10:35

Viem, že ani KSB sa k otázke mimozemských civilizácií nestavia odmietavo, preto prikladám link na jeden z najlepších dokumentov, čo na túto tému vznikol. Zatiaľ je žiaľ iba v s anglickými titulkami, na českých sa údajne pracuje. Je to celkom čerstvé a poskytuje chronológiu tohto fenoménu v novoveku, ako aj náhľady do ďalekej minulosti. Ideo dosť rozsiahly dokument, venujúci sa závažným prípadom, ktoré sú podchytené výpoveďami viacerých očitých svedkov.
Čo mňa osobne upútalo, je potvrdenie ich prítomnosti v miestach rozmiestnenia jadrových zbraní , a to opakovane a na oboch stranách účastníkov studenej vojny. Aj keď občas nejaké správy o tom unikli, bolo to skôr v rovine konšpirácií a dohadov.


https://uloz.to/file/uGWmTid4I9qB/the-phenomenon-1080p-2020-mkv


Posledný príspevok od kata  ·  23. 3. 2021 o 18:30
92
0

„Sviatok pre celú našu krajinu“: Putin zablahoželal Rusom ku dňu zjednotenia Krymu a Sevastopolu s Ruskou federáciou


Prezident Vladimir Putin zablahoželal Rusom k 7. výročiu zjednotenia Krymu a Sevastopolu s Ruskou federáciou. Hlava štátu počas slávnostného koncertu v moskovskom športovom komplexe Lužniki zdôraznila význam tohto regiónu pre celú krajinu. Podľa jeho slov sa práve na Kryme nachádza centrum pre formovanie duchovnej jednoty Rusov.


https://russian.rt.com/russia/article/843528-krym-koncert-moskva?fbclid=IwAR3QkpfaJPVgnaUa4P8Jd5jWORzX9lXF-Yc1QctUkUOHzVWlRHRL47gY2mU


745
3
Peter nie troll zverejnil(a) 17. 3. 2021 o 22:02

Nechcem tu dávať niekomu falošné nádeje na ukončenie tohoto šialeného covid divadla, ale dávam tu dve videá o proroctvách Vangy, ktoré prebehli koncom minulého roku na Россия 24.


Týka sa to hlavne druhej časti. Pokladám tieto predskazanja, proroctvá Vangy za velmi dôverihodné. Presne tak ako odpovedal Ori, kedy toto šialenstvo skončí, pre Rusko začiatkom jari, tak sa aj deje. Pre ostatnú európu a niektoré štáty v európe až koncom roka.


https://www.youtube.com/watch?v=ZlBvGbxZkuE


druhá časť: https://www.youtube.com/watch?v=cgex7CkvvSo


Posledný príspevok od Rusofil  ·  18. 3. 2021 o 07:42
106
0

Nekonečná koaličná kríza umocnená kauzou Pčolinský


Koaličná kríza neskončila, ale ďalej trvá. Minister zdravotníctva Marek Krajči bol len zástupným problémom, v skutočnosti šlo len a len o Igora Matoviča a ten, ako vieme, svoju pozíciu nestratil. To znamená jediné, konflikty sa budú ďalej stupňovať a sme tam, kde sme nechceli byť. Koaličná kríza sa mala ukončiť nasledovne: Igor Matovič mal stiahnuť Mareka Krajčiho z pozície ministra zdravotníctva a Richard Sulík Janu Bittó Cigánikovú z jej postu predsedníčky zdravotníckeho výboru a tento post následne dať Mareka Krajčiho. Nič by sa tým síce nevyriešilo, ale aspoň by sa zachovalo dekórum, že koaliční partneri niečo dosiahli. Túto idylku však zásadne nabúral premiér Igor Matovič, keď na tlačovke okrem iného Krajčiho a seba dojal k slzám, verejnosti zvestoval, že demisia sa odkladá na neurčito, teda na čas, keď sa bude naplno očkovať Sputnikom V a opäť hrubo zaútočil na koaličných partnerov. Tým pádom nič nepochopil (Juraj Šeliga), respektíve všetko sa dostalo do bodu nula (Richard Sulík). Je jasné, že takto sa ďalej vládnuť nedá. Čo teda môže Richard Sulík urobiť?
Jeho jediná možnosť je správať sa krajne machiavelisticky. Richard Sulík musí využiť svoju silu, spojiť ju so silou strany ZA ĽUDÍ a použiť ju efektívne a konzekventne. Igor Matovič totiž prestane hrať svoju hazardnú hru len vtedy, keď tvrdo narazí. A narazil by len vtedy, ak by sa Richard Sulík spojil s opozíciou a povalil by vládu. V tom prípade by bol premiér Matovič mimo hru. Richard Sulík by to mal risknúť o to viac, pretože pozná extrémnu psychickú labilitu svojho protihráča Igora Matoviča a je vysoko pravdepodobné, že po takomto debakli by sa jednoducho stiahol z politiky. Následne by prezidentka Zuzana Čaputová poverila pravdepodobne predstaviteľa najsilnejšieho poslaneckého klubu OĽANO ministra Eduarda Hegera sformovaním novej vlády na politickom pôdoryse tej predchádzajúcej, teda pozostávajúcej z tých istých členov, len mierne personálne obmenenej. A je viac než isté, ako by si vybral bezprízorný poslanecký klub plný antiosobností, ak by stál pred voľbou medzi predčasnými voľbami o pol roka alebo perspektívou troch pohodlných rokov na čele síce s nevýrazným, ale vypočítateľným premiérom Eduardom Hegerom.
Tento scenár by bol veľmi efektívny a účinný, znamenalo by to ale, že by sa Richard Sulík musel zbaviť mentálneho bloku a znova povaliť vlastnú vládu, no zároveň by musel mať partnera - ZA ĽUDÍ -, ktorý neuhne, ani keď pôjde do tuhého. Ak toto nedokáže, nemá šancu tento súboj vyhrať. Richard Sulík totiž nemá v tejto hre práve najlepšie karty a ak chce vyhrať, musí hrať veľmi tvrdo. Nechajme sa prekvapiť, či to dokáže.
Jedným z možných vysvetlení, že NAKA zadržala šéfa SIS Vladimíra Pčolinského, je o výstrahe vyslanej strane SME RODINA. Táto strana bola dosiaľ kľúčovým spojencom premiéra Igora Matoviča, no práve počas koaličnej krízy vydal Boris Kollár viaceré dvojznačné vyjadrenia, keď povedal, že si vie predstaviť aj rekonštrukciu vlády a naznačil, že jeho podpora Igorovi Matovičovi nemusí byť trvalá a bezvýhradná. No a ako vieme, vydieranie a nátlak na koaličného partnera, je integrálnou súčasťou štýlu vládnutia Igora Matoviča. V jeho mentálnom vesmíre je niečo také úplne samozrejmé. Zároveň sa ukazuje, že v ďalšom vývoji celej kauzy má kľúčové postavenie špeciálny prokurátor Daniel Lipšic. Návrh na zásah proti Vladimírovi Pčolinskému odobril práve Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP), takže „posledná míľa“ vedúca k jeho stíhaniu išla práve z Lipšicovho úradu. A nič na tom nezmení ani skutočnosť, že ako osobne zainteresovaný všetky kompetencie v tejto kauze presunul na svojho zástupcu Petra Kysela. To môžeme interpretovať dvojako. Buď boli dôkazy proti Pčolinskému naozaj nepriestrelné a snaha zamiesť to pod koberec by znamenala neprijateľné riziko, alebo sa Daniel Lipšic rýchlo zorientoval a aj tento akt je svedectvom o jeho emancipácii voči krajniakovsko-pčolinskej politickej skupinke, ktorú si vyhodnotil ako dlhodobo neperspektívnu.


https://www.youtube.com/watch?v=3Huhb37mJgg


167
0
dasa zverejnil(a) 12. 3. 2021 o 11:31

Podolští kadeti-Podolskije kursanty (2019)
https://uloz.to/file/hDWPWI4r1pYc/podolsti-kadeti-podolskije-kursanty-2019-webrip-ru-cz-tit-avi
Film má zajímavý příběh o mladých kadetech z Podolsk, kteří jsou vysláni bránit linii za Moskvou, aby zadrželi němce, kteří jsou v přesile.
https://www.csfd.cz/film/683549-podolskije-kursanty/zajimavosti/?type=film -Zajímavosti k filmu
https://www.bombuj.si/online-film-podolskije-kursanty-2019
-pozavírat reklamy


343
1
kata zverejnil(a) 7. 3. 2021 o 15:59

V tomto klipu z nového seriálu Utopie uvidíme, k čemu mají skutečně sloužit vakcíny a co je cílem lidí, kteří chtějí ovládat svět. Určitě „jen náhoda” a „konspirace”... nebo tzv. prediktivní programání aneb ukazování lidem to, co je v plánu? Posuďte sami.


https://otevrisvoumysl.cz/serial-utopie-2020-vakciny-maji-sterilizovat-populaci-a-zabranit-prelidneni/


Posledný príspevok od Milancz  ·  7. 3. 2021 o 16:46
281
1

Pokud máte žaludek na to, sledovat něco co opět odkrývá to jak západ smýšlí o Rusku. A neštítí se absolutně ničeho. Tato "satira" je nehoráznost.


V TV to nazývají "historickým filmem"


https://www.csfd.cz/film/441489-ztratili-jsme-stalina/prehled/


  1. března 1953 umírá muž. Tím mužem je Josef Stalin. Po jeho skonu vypuká v řadách jeho nejbližších naprostý zmatek a panika. Na to, co nastane po skonu velkého vůdce, se dosud báli jen pomyslet. Vždyť Lenin byl, je a bude vždy živý. Proč by nemohl i Stalin? Během jeho života se soustředili především na to, jak jej přežít. A teď se začnou naplno projevovat absurdní a pokřivené charaktery všech těchto Stalinových pohrobků. Začíná boj o veškerou moc nad komunistickou říší, která do této chvíle patřila jen a pouze brutálnímu diktátorovi. O nejvyšší post nebo aspoň o bezpečné místečko pod ním se perou ti, kteří se za dobu Stalinovy krutovlády dokázali zbavit jakéhokoli vlastního názoru. Stále se ujišťují, co by tomu nebo tamtomu řekl Stalin, a co by se jim za to asi tak mohlo stát. Povýšení? Gulag? Provaz? Koho se mají bát teď? Jedni kují pikle proti druhým a do toho společně organizují okázalý diktátorův pohřeb.(CinemArt)

Posledný príspevok od Ferry  ·  5. 3. 2021 o 14:09
391
5
Ludvík zverejnil(a) 26. 2. 2021 o 07:52

https://cz.sputniknews.com/nazory/2021022513247101-skala-k-vyroci-vitezneho-unora-csr-byla-jedinou-zemi-kde-komuniste-prisli-k-moci-poklidne-stejne/


"Jsme plebejský národ. Měli jsme v sobě sílu provést protifeudální husitskou revoluci. O mnohé jsme přišli po Bílé hoře, národu byla uťata hlava. Mnozí byli popraveni, jiní odešli do zahraničí… 300 let jsme byli pod cizí nadvládou. Neuhráli jsme podobný kompromis, který si zjednali Maďaři. Naštěstí přišlo odspodu národní obrození. Nemáme ale kontinuitu elit. Ty se vždy musely znovu vytvářet. Jinak jsme si bývali víceméně rovni, Češi mezi sebou."


Posledný príspevok od Archal  ·  27. 2. 2021 o 00:09
267
0
Rusofil zverejnil(a) 26. 2. 2021 o 15:51

Určitě si pamatujete na Spjaščich a na geniální hru herce, který v seriálu ztvárnil Amerického agenta, který to v Moskvě řídil.
Tak dnes na TV Zvezda ve 21:10 našeho času bude pořad "Deset fotografií" s tímto ruským hercem - Alexandrem Rapoportem.
V tomto pořadu herci vypráví svůj životní příběh a ten jeho je skutečně zajímavý. Kdo chce může se podívat tady


http://rus24.tv/zvezda.html


337
2.12k
3
Akcie
Skryť popisy k témam
Povoliť nekonečné posúvanie
Predchádzajúca stránka
Nasledujúca stránka
Všetky príspevky v tejto téme budú odstránen(é/ý)
Čakajúci koncept… Kliknutím sa vrátite k úpravám
Zahodiť koncept