original je tu https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-04-14/russia-ukraine-war-u-s-is-running-out-of-weapons-aiding-kyiv
autor Hal Brands je americký vedec pre zahraničnú politiku USA. Je významným profesorom globálnych záležitostí Henryho A. Kissingera na Vysokej škole pokročilých medzinárodných štúdií na Univerzite Johnsa Hopkinsa a rezidentným učencom na Americkom podnikovom inštitúte.
Clanok (strojovy preklad a jemna korekcia):
Vojna na Ukrajine vyčerpáva americký arzenál demokracie
Západní spojenci stoja pred voľbou: poslať viac zbraní do Kyjeva, alebo ušetriť svoje zásoby na vlastnú obranu.
Amerika na Ukrajine uplatňuje stratégiu "arzenálu demokracie": V spolupráci so spojencami a partnermi poskytuje kyjevskej vláde peniaze a zbrane.
Táto stratégia, pripomínajúca americkú podporu Veľkej Británii v rokoch 1940 - 1941, priniesla zázraky. Keď sa však vojna dostáva do kritickej fázy a Rusi sa pripravujú na upevnenie svojej moci na východnej Ukrajine, arzenál demokracie sa vyčerpáva.
To by mohlo spôsobiť fatálny nedostatok ukrajinských síl v tomto konflikte a odhaľuje to americké slabiny, ktoré by sa mohli obnažiť v ďalšom veľmocenskom boji.
Zo všetkej podpory, ktorú USA a ich priatelia poskytli Ukrajine, mali najväčší význam zbrane. Dodávky bezpilotných lietadiel, protitankových a protilietadlových zbraní, munície a ďalších prostriedkov pomohli Ukrajine spustošiť ruské sily, aj keď Moskva zničila priemyselnú základňu krajiny.
Generál Mark Milley, predseda Zboru náčelníkov štábov USA, povedal v Kongrese, že Západ dodal Kyjevu 60 000 protitankových zbraní a 25 000 protilietadlových zbraní. Pentagón teraz pripravuje plány na urýchlené dodanie ďalšieho delostrelectva, bezpilotných lietadiel na obranu pobrežia a ďalšieho materiálu na Ukrajinu. Biely dom v stredu oznámil nový balík v hodnote 800 miliónov dolárov vrátane vrtuľníkov a obrnených transportérov.
Prezident Joe Biden však nikdy neplánoval takúto vojnu. Predpokladal, že Rusko rýchlo dobyje veľkú časť krajiny, takže USA budú podporovať dusivé, málo intenzívne ukrajinské povstanie. Namiesto toho úspešný odpor Ukrajiny viedol k pokračujúcemu konvenčnému boju vysokej intenzity s obrovskou spotrebou munície a intenzívnym úbytkom kľúčových vojenských prostriedkov.
Predstavitelia Pentagónu tvrdia, že Kyjev každý deň vyčerpá týždenné dodávky protitankovej munície. Takisto mu chýbajú použiteľné lietadlá, pretože ruské nálety a bojové straty si vyberajú svoju daň. V Mariupole a ďalších oblastiach sa munícia stala nedostatočnou.
Západné krajiny tak stoja pred ťažkou voľbou, či dodať Ukrajine viac zásob, alebo zachovať obmedzené kapacity, ktoré môžu potrebovať na vlastnú obranu.
Nemecko odmietlo poslať Ukrajine tanky s odôvodnením, že si to nemôže dovoliť a potrebuje ich pre seba. Kanade rýchlo došli raketomety a ďalšie vybavenie, ktoré Ukrajinci zúfalo potrebujú. USA poskytli tretinu svojich celkových zásob protitankových rakiet Javelin. Nemôžu jednoducho dodať viac bez toho, aby sa ich vlastné sklady výrazne vyčerpali - a môže trvať mesiace alebo roky, kým sa výrazne zvýši výroba.
Pred vstupom USA do druhej svetovej vojny viedol prezident Franklin Roosevelt a jeho vojenskí poradcovia intenzívne debaty o tom, či by USA mali urýchlene dodať zbrane obliehanej Británii, alebo si ich ponechať pre prípad, že by sa Amerika musela brániť. Bidenova stratégia "arzenálu demokracie" sa na Ukrajine dostáva do podobného bodu zlomu.
Kyjev bude potrebovať oveľa väčšiu podporu Západu, aby mohol odraziť ruské sily zhromažďujúce sa na východe, kde je relatívne otvorený terén menej priaznivý pre obranu. Bude tiež potrebovať sofistikovanejšie zbrane, ako sú tanky a lietadlá, aby mohol Rusku odoprieť rozhodujúcu prevahu - a možno prevziať iniciatívu, ak východná ofenzíva Moskvy oslabí. Tvrdý ukrajinský odpor dáva Kyjevu primeranú šancu vyhrať túto vojnu, ale cena akéhokoľvek víťazstva, a to nielen vo vybavení, ale aj v životoch, bude ohromujúca.
Z toho istého dôvodu je vojna na Ukrajine triezvym náhľadom na problémy, ktorým by USA čelili v konflikte proti Rusku alebo Číne. Ak by bol Washington nútený začať vojnu vo východnej Európe alebo v západnom Tichomorí, svoje zásoby rakiet, presne navádzanej munície a ďalších dôležitých spôsobilostí by spotreboval za niekoľko dní alebo týždňov. Pravdepodobne by utrpel vážne straty tankov, lietadiel, lodí a ďalších prostriedkov, ktoré sú sofistikované, nákladné a ťažko nahraditeľné.
Počas prvej svetovej vojny viedli ofenzívy v roku 1914 k "hladomoru po nábojoch", keďže európske bojujúce strany vyčerpali svoj arzenál. Ak dôjde k vojne veľmocí, pripravte sa na "raketový hladomor".
Vo svetových vojnách v minulom storočí viedla Ameriku k víťazstvu jedinečná výrobná základňa. Dnes však doplnenie arzenálu slobodného sveta nemusí byť také jednoduché.
Americké hospodárske prvenstvo už nie je založené predovšetkým na výrobe. Nedostatok obrábacích strojov, kvalifikovanej pracovnej sily a voľných výrobných kapacít by mohol spomaliť úsilie o opätovné vyzbrojenie počas vojny. USA napríklad nemôžu rýchlo rozšíriť výrobu rakiet Stinger pre Ukrajinu, pretože na to už neexistuje potrebná pracovná sila.
Americké zásoby kľúčových zbraní sú menšie, než by sa mohlo zdať, čiastočne kvôli obmedzeniam vo výrobe a čiastočne preto, že väčšina rozpočtu Pentagónu vo výške približne 750 miliárd dolárov ide na ľudské zdroje, zdravotnú starostlivosť a iné veci ako náboje a bomby.
Nevsádzajte proti vedúcej svetovej ekonomike - a všetkým jej demokratickým spojencom - v dlhej vojne. Nemyslite si však, že by Amerika bez námahy vyrobila to, čo potrebuje na víťazstvo.
Problém nie je neriešiteľný. Pomôcť môžu väčšie investície do obrannej priemyselnej základne a agresívnejší nákup a skladovanie kľúčovej munície. Za preskúmanie stojí vytvorenie rezervného priemyselného zboru (civilisti, ktorí majú základný výcvik v čase mieru, aby mohli prispieť k vojnovej výrobe). Kľúčoví spojenci, ako napríklad Japonsko, môžu pomôcť USA zvýšiť výrobu v lodiarstve a iných oblastiach.
Malé vojny zvyčajne predpovedajú to, čo príde vo väčších vojnách. Konflikt na Ukrajine ukazuje, čo bude potrebné urobiť, aby arzenál demokracie zodpovedal tejto úlohe.
original je tu https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-04-14/russia-ukraine-war-u-s-is-running-out-of-weapons-aiding-kyiv
autor Hal Brands je americký vedec pre zahraničnú politiku USA. Je významným profesorom globálnych záležitostí Henryho A. Kissingera na Vysokej škole pokročilých medzinárodných štúdií na Univerzite Johnsa Hopkinsa a rezidentným učencom na Americkom podnikovom inštitúte.
Clanok (strojovy preklad a jemna korekcia):
### Vojna na Ukrajine vyčerpáva americký arzenál demokracie
#### Západní spojenci stoja pred voľbou: poslať viac zbraní do Kyjeva, alebo ušetriť svoje zásoby na vlastnú obranu.
Amerika na Ukrajine uplatňuje stratégiu "arzenálu demokracie": V spolupráci so spojencami a partnermi poskytuje kyjevskej vláde peniaze a zbrane.
Táto stratégia, pripomínajúca americkú podporu Veľkej Británii v rokoch 1940 - 1941, priniesla zázraky. Keď sa však vojna dostáva do kritickej fázy a Rusi sa pripravujú na upevnenie svojej moci na východnej Ukrajine, arzenál demokracie sa vyčerpáva.
To by mohlo spôsobiť fatálny nedostatok ukrajinských síl v tomto konflikte a odhaľuje to americké slabiny, ktoré by sa mohli obnažiť v ďalšom veľmocenskom boji.
Zo všetkej podpory, ktorú USA a ich priatelia poskytli Ukrajine, mali najväčší význam zbrane. Dodávky bezpilotných lietadiel, protitankových a protilietadlových zbraní, munície a ďalších prostriedkov pomohli Ukrajine spustošiť ruské sily, aj keď Moskva zničila priemyselnú základňu krajiny.
Generál Mark Milley, predseda Zboru náčelníkov štábov USA, povedal v Kongrese, že Západ dodal Kyjevu 60 000 protitankových zbraní a 25 000 protilietadlových zbraní. Pentagón teraz pripravuje plány na urýchlené dodanie ďalšieho delostrelectva, bezpilotných lietadiel na obranu pobrežia a ďalšieho materiálu na Ukrajinu. Biely dom v stredu oznámil nový balík v hodnote 800 miliónov dolárov vrátane vrtuľníkov a obrnených transportérov.
Prezident Joe Biden však nikdy neplánoval takúto vojnu. Predpokladal, že Rusko rýchlo dobyje veľkú časť krajiny, takže USA budú podporovať dusivé, málo intenzívne ukrajinské povstanie. Namiesto toho úspešný odpor Ukrajiny viedol k pokračujúcemu konvenčnému boju vysokej intenzity s obrovskou spotrebou munície a intenzívnym úbytkom kľúčových vojenských prostriedkov.
Predstavitelia Pentagónu tvrdia, že Kyjev každý deň vyčerpá týždenné dodávky protitankovej munície. Takisto mu chýbajú použiteľné lietadlá, pretože ruské nálety a bojové straty si vyberajú svoju daň. V Mariupole a ďalších oblastiach sa munícia stala nedostatočnou.
Západné krajiny tak stoja pred ťažkou voľbou, či dodať Ukrajine viac zásob, alebo zachovať obmedzené kapacity, ktoré môžu potrebovať na vlastnú obranu.
Nemecko odmietlo poslať Ukrajine tanky s odôvodnením, že si to nemôže dovoliť a potrebuje ich pre seba. Kanade rýchlo došli raketomety a ďalšie vybavenie, ktoré Ukrajinci zúfalo potrebujú. USA poskytli tretinu svojich celkových zásob protitankových rakiet Javelin. Nemôžu jednoducho dodať viac bez toho, aby sa ich vlastné sklady výrazne vyčerpali - a môže trvať mesiace alebo roky, kým sa výrazne zvýši výroba.
Pred vstupom USA do druhej svetovej vojny viedol prezident Franklin Roosevelt a jeho vojenskí poradcovia intenzívne debaty o tom, či by USA mali urýchlene dodať zbrane obliehanej Británii, alebo si ich ponechať pre prípad, že by sa Amerika musela brániť. Bidenova stratégia "arzenálu demokracie" sa na Ukrajine dostáva do podobného bodu zlomu.
Kyjev bude potrebovať oveľa väčšiu podporu Západu, aby mohol odraziť ruské sily zhromažďujúce sa na východe, kde je relatívne otvorený terén menej priaznivý pre obranu. Bude tiež potrebovať sofistikovanejšie zbrane, ako sú tanky a lietadlá, aby mohol Rusku odoprieť rozhodujúcu prevahu - a možno prevziať iniciatívu, ak východná ofenzíva Moskvy oslabí. Tvrdý ukrajinský odpor dáva Kyjevu primeranú šancu vyhrať túto vojnu, ale cena akéhokoľvek víťazstva, a to nielen vo vybavení, ale aj v životoch, bude ohromujúca.
Z toho istého dôvodu je vojna na Ukrajine triezvym náhľadom na problémy, ktorým by USA čelili v konflikte proti Rusku alebo Číne. Ak by bol Washington nútený začať vojnu vo východnej Európe alebo v západnom Tichomorí, svoje zásoby rakiet, presne navádzanej munície a ďalších dôležitých spôsobilostí by spotreboval za niekoľko dní alebo týždňov. Pravdepodobne by utrpel vážne straty tankov, lietadiel, lodí a ďalších prostriedkov, ktoré sú sofistikované, nákladné a ťažko nahraditeľné.
Počas prvej svetovej vojny viedli ofenzívy v roku 1914 k "hladomoru po nábojoch", keďže európske bojujúce strany vyčerpali svoj arzenál. Ak dôjde k vojne veľmocí, pripravte sa na "raketový hladomor".
Vo svetových vojnách v minulom storočí viedla Ameriku k víťazstvu jedinečná výrobná základňa. Dnes však doplnenie arzenálu slobodného sveta nemusí byť také jednoduché.
Americké hospodárske prvenstvo už nie je založené predovšetkým na výrobe. Nedostatok obrábacích strojov, kvalifikovanej pracovnej sily a voľných výrobných kapacít by mohol spomaliť úsilie o opätovné vyzbrojenie počas vojny. USA napríklad nemôžu rýchlo rozšíriť výrobu rakiet Stinger pre Ukrajinu, pretože na to už neexistuje potrebná pracovná sila.
Americké zásoby kľúčových zbraní sú menšie, než by sa mohlo zdať, čiastočne kvôli obmedzeniam vo výrobe a čiastočne preto, že väčšina rozpočtu Pentagónu vo výške približne 750 miliárd dolárov ide na ľudské zdroje, zdravotnú starostlivosť a iné veci ako náboje a bomby.
Nevsádzajte proti vedúcej svetovej ekonomike - a všetkým jej demokratickým spojencom - v dlhej vojne. Nemyslite si však, že by Amerika bez námahy vyrobila to, čo potrebuje na víťazstvo.
Problém nie je neriešiteľný. Pomôcť môžu väčšie investície do obrannej priemyselnej základne a agresívnejší nákup a skladovanie kľúčovej munície. Za preskúmanie stojí vytvorenie rezervného priemyselného zboru (civilisti, ktorí majú základný výcvik v čase mieru, aby mohli prispieť k vojnovej výrobe). Kľúčoví spojenci, ako napríklad Japonsko, môžu pomôcť USA zvýšiť výrobu v lodiarstve a iných oblastiach.
Malé vojny zvyčajne predpovedajú to, čo príde vo väčších vojnách. Konflikt na Ukrajine ukazuje, čo bude potrebné urobiť, aby arzenál demokracie zodpovedal tejto úlohe.
